816百合组初审完成
书迷正在阅读:结 , 归途 , 老实beta被左右夹击的那些事 , 狼的慾望 我的狼王子系列(一) , 师尊被炼成炉鼎的那些日子3p(又名七日欢) , 犯阴煞 , 刺破蝴蝶(多重人格) , Why dont you learn how to love me (为什麽你不试着爱我) , 请老师狠狠干我 , 怒海苍龙-次卷:云动 , 犬夜叉:蛛网之束缚 , 儿子肏翻母亲千万遍
感,是否能从文字中去想像出画面,如临实境?如果没有达到某种效果,那麽呈现出来的便是多余、不重要的资讯,不知道看到这些要g嘛。 我可以理解有些创作者想描写的是类似动漫里出现的情境,也可以用大脑的经验去补足想像,但这样的写法风险在於,容易出现不合理的地方,读者脑中如果仅依靠文字去想像画面,那麽呈现出来的将是一些连贯不全、破碎的景象,在动漫、或是漫画作品当中,通常是用图片、画面营造出故事场景,人物只要对话跟行动基本就够了,但在文字作品中,创作者必须肩负起所有画面呈现的责任与工作,场景、人物,彼此之间互动是否符合常人思考的逻辑,是否能让读者产生在合理的想像与画面,就是考验创作者笔力的时刻,且,对於这两个要素的描写要怎麽把握力度,又是另一种功夫。 流水帐的对话与流水帐的描写又是不同的层面,对白是塑造角sEX格、形象以及人物互动关系的关键,熟练的创作者可以利用简单的对白营造出极大的故事张力,而某些未通过初审的作品中,则做了相反的示范,流水帐般的对话除了让读者感到无趣、故事没有推进,也会使角sE变得扁平,似乎每个人个X都差不多,或是设定感很重,使读者无法真正地去共感、同理角sE。 二、不合逻辑 逻辑,看似简单直观,但其实非常考验创作者的想像