第十七章新老师
书迷正在阅读:快穿:那个炮灰我穿过 , 徒儿,下山去祸害你师姐吧(万里清桂) , 极品花都医仙陈飞宇苏映雪 , ‘暗’恋(剧情肉 3p) , 【快穿】又是你啊 , 努力考科举,咸鱼梦想从未改变 , 正道法则 , 从未婚妻背叛开始崛起 , 让你摸一下,没让你领悟天道三千 , 风起和安 , 七零军嫂凶凶哒 , 跌水
“就竞赛的事,听说今年换了辅导老师。” “哈——”英语老师已经讲到下一题了,宋冬青转着笔,“是女老师吗?” “男的。” “诶?班主任说的?” “大概率是男的,如果是女老师的话,猪精肯定会特地强调性别的。”叶泽仪一边看着黑板做笔记,一边说。 就像“女司机”和“司机”不是包含关系一样,“女老师”也不会被“老师”包含。 按照语文的基本逻辑来说,“女司机”是包含在“司机”这个名词中的,“女老师”是包含在“老师”这个名词中的。 但是为什么我们说它们不是包含关系? 拿“司机”举例的话,一则新闻“女司机因失误撞伤路人”和另一则新闻“司机因失误撞伤路人”,它们仅仅一字之差,有什么不同呢? 一般来说,为了避免煽动性和歧视性,“司机失误撞伤了路人”才应该是规范的新闻标题。 但实际上,在现实里,“女司机失误”几乎不会被写成“司机失误”,只有“男司机失误”才会被写成“司机失误”,你几乎可以默认“司机失误”里的司机是男人。 它们当然不存在包含关系了。 在默认司机是男人的“司机失误”下,很少会看到有人说:“哦,男的啊”,大多数是正常的抱怨和批评:“这司机太不小心了”;但在特地强调了司机是女人的新闻下,评论就会是:“女人啊,怪不得了”。 到底在“怪不得”什么呢——叶泽仪去查了男女司机肇事比例的相关报道:全国驾驶员男女比例7∶3,出交通事故的男女比例17∶3。交通肇事被告人中男性占九成半,女性占半成,男司机万人发案率为女司机的8.8倍。